Jak jsou krysy chytré?

Krysy jsou skutečně mazané, ale já, stejně jako mnoho jiných, jsem považoval myši za hloupé, protože. vlezou do stejné pasti na myši v řadě, když předtím viděli, jak do ní spadla myš.
Mám ale myš, která vleze do pastičky z druhé strany a odstraní návnadu, takže past na myši nefunguje.
Přitahuje návnadu opačným směrem od požadovaného směru.
A to se opakuje popáté.
Pokud to bude pokračovat takhle, že myši začnou být chytřejší, pak je děsivé, co se stane, protože. myši jsou několikrát plodnější než krysy.

Ti, kteří chovají dekorativní myši, co můžete říci o jejich intelektuálních schopnostech?

Nejlepší odpověď
jak myši, tak krysy.
jak myši, tak krysy klují do sýra
Jiné odpovědi

Krysy jsou ve skutečnosti chytřejší než myši. Vědci dokázali, že se inteligentně dokážou dostat na úroveň 5letého dítěte takové úrovně nedosahuje žádné jiné zvíře!

Andrey, chápu, že tě teď více zajímají myši. Váš dotaz mě však natolik zaujal, že se chci podělit o svůj názor na krysy.
Ano, máte pravdu, krysy jsou opravdu chytré. Navíc jsou velmi chytré, bystré, plodné a houževnaté! Potkani mají jedinou slabou stránku – na rozdíl od myší nevydrží dlouho bez vody! Pokud potkanovi odříznete přístup k vodě, velmi rychle zemře. Tento příklad demonstruje inteligenci krys.
V mlékárnách v SSSR se výrobky nalévaly do skleněných lahví, které byly uzavřeny fóliovými uzávěry různých barev: mléko – bílé, fermentované pečené mléko – žluté, kefír – zelené. V jedné z továren se krysy naučily sundávat víčka z mléka (ignorovaly kefír!), ponořily ocas do láhve a vyndaly si mléko z ocasu!
Pokud dáte otrávené jídlo nebo návnadu do pasti na krysy, krysy se velmi rychle (!) dorozumívají o nebezpečí, které jim hrozí! A ani jeden z nich se jídla nedotkne! Krysa je jedním z nejstarších a nejinteligentnějších zvířat na Zemi! Existuje názor, že v případě jaderné katastrofy budou moci na planetě přežít pouze krysy!
O jejich jedinečné vitalitě svědčí následující fakt: potkani jsou jediní, kteří jsou při nedostatku potravy schopni přijímat potravu. vlastní výkaly!! ! A – přežít!
Když před mnoha lety v Oděse šly krysy pít úzkou uličkou z přístavu, všichni utekli a schovali se – od psů a kolemjdoucích až po četníky! V domech byly SPECIÁLNĚ udělané výklenky, ve kterých se četníci schovávali před krysami jdoucími pít!! ! V přístavu bylo tolik krys, že si navzájem chodily nad hlavami ve dvou a dokonce třech patrech! Jednoho dne velitel přístavu nařídil, aby chodící krysy na ulici polily benzínem a zapálily koudelí. Krysy hoří! Propukla panika! Drtili se navzájem!! ! Divoce křičeli! Ti, kteří hořeli, se vrhli zpět a další se tlačili zezadu. Začala hrozná tlačenice. Krysy, pohlcené plameny a divoce ječící, se vrhly zpět do přístavu!! ! A začali se skrývat ve skladech a na jiných chráněných místech! V důsledku toho toho dne shořely všechny sklady a sklady v přístavu!! ! Vše skončilo tím, že správce přístavu byl SOUZEN a odsouzen k dlouhodobému odnětí svobody za tuto hloupou iniciativu.

Zdroj: Vážné knihy
AndrewUmělá inteligence (128010) před 13 lety

Píšete: „Potkani mají jen jednu slabou stránku – na rozdíl od myší nevydrží dlouho bez vody! Pokud kryse odříznete přístup k vodě, zemře velmi rychle.”

Jak byste se potom cítil ohledně autorova výběru nejlepší odpovědi?

Tatiana LagunováOsvícený (23322) před 13 lety

Dobré odpoledne, Andrey, a šťastný nový rok! Přesně před hodinou jsme přivítali rok 2011! Ať nám všem přinese mír, zdraví a prosperitu! Po vaší radě jsem následoval odkaz a jak se dalo očekávat, zjistil jsem, že NESPRÁVNÁ odpověď dané osoby byla uznána jako nejlepší. No, to se děje na tomto webu. A nejen na webu – lidé občas v životě chybují. Ve své odpovědi jsem napsal, že zdrojem informací jsou knihy, ale abych řekl pravdu, nejen knihy, ale i MOJE články ve třech novinách, které vyšly před několika lety. Všechno o nich je pravda! Jediné, co si přesně nepamatuji, je, ve kterém jižním městě se příběh požáru v přístavu odehrál. Buď v Oděse, nebo v Baku. To je jedno. Hlavní věc je, že podstata odpovědi je správná – krysy nemohou žít dlouho bez vody! To je jejich JEDINÁ slabá stránka. Když jsem připravoval své články k vydání, přečetl jsem v knihovně DESÍTKY starých knih o krysách. Takže vím, co říkám! Andrey, všechno nejlepší. A já pospíchám ke slavnostnímu stolu – sledujte koncert na ORT!

Tatyana Lagunova, Tatyano, píšu vám od roku 2023 a chci vás navštívit v roce 2011. byl jeden z nejlepších.

Říkají to správně. To vše není prázdné tlachání, ale skutečně vědecky dokázaný fakt. Krysy jsou nejchytřejší ze všech hlodavců. Jsou také *inteligentnější*, zvědavější, přítulnější a čistší než ostatní malá domácí zvířata.

Zdroj: Převzato z mé populární vědecké knihy *Vše o dekorativních krysách*. Webové stránky nakladatelství www.aquarium-zoo.ru Knihu si můžete objednat poštou.

ano, proč si myslíte, že se tak zřídka chytí do pastí na myši?
Všechny myši a krysy jsou svým způsobem chytré

Obecně jsou myši hloupější, nicméně jsem měl i krysy s různou inteligencí. Všechno přišlo okamžitě, ale druhý byl jen blázen.

Co mají společného králíci, myši, krávy, ovocné mušky a ryby? Všechna jsou to zvířata, ale ne jednoduchá, ale laboratorní. Bez nich by se mnoho důležitých objevů nestalo a bez nich by se moderní věda jednoduše zastavila. Ale různá zvířata se účastní vědy různými způsoby a nejoblíbenější z nich jsou myši a krysy.

(Foto: Alexey Krasavin / Flickr.com)

Když slyšíme o pokusech na zvířatech, většinou se nám hned vybaví myš nebo krysa. Právě hlodavci se stali společným obrazem experimentálního tvora: když říkáme „laboratorní zvíře“, máme na mysli laboratorní myš a naopak. Podle statistik americké Národní asociace pro biomedicínský výzkum skutečně 95 % všech laboratorních zvířat na světě tvoří myši a krysy.

Je snadné pochopit proč. Myši a krysy jsou malé, snadno se udržují (i proto, že jsou nenáročné na jídlo), rychle se rozmnožují a nežijí dlouho – to je jejich výhoda oproti jiným savcům. Pokud budeme studovat například dědičné genetické vady, které se objevují v určitém věku, pak plodnost a křehkost hlodavců přijde velmi vhod. Léčí se s nimi snadněji než s mouchami nebo červy: změny u potkanů ​​a myší lze často vidět pouhým okem. Nakonec nezapomeňme, že hlodavci jsou nám evolučně bližší než červi, ryby nebo mouchy, což je zvláště důležité, pokud studujeme nějaké potenciální léky pro člověka.

Myš a krysa jsou přitom stále jiná zvířata. V dnešní době je zvíře číslo jedna myš, ale ne vždy tomu tak bylo. Pro začátek, prvním savcem domestikovaným pro vědecký výzkum byla krysa. Laboratorní potkani jsou na rozdíl od běžných potkanů ​​měkčí povahy, jsou klidnější, lépe snášejí přeplněný život, dříve dospívají a rodí více potomků. První genetické experimenty s nimi začaly být prováděny v 70.–80. letech 1908. století; někde na přelomu XNUMX. a XNUMX. století. psychologové studující učení a paměť umístili krysy do laboratorního bludiště; v roce XNUMX je začali používat výzkumníci zabývající se výživou a dietami. Krysám se otevřely široké vědecké vyhlídky.

(Foto: Americans for Medical / Flickr.com)

V biomedicínském výzkumu mají potkani důležitou výhodu – pro téměř všechny geny, které jsou spojovány s určitými nemocemi u lidí, lze podobný gen nalézt u potkanů. Pokud například víme, že mutace v genu pro protein zvyšuje riziko cukrovky u lidí, pak můžeme tento gen snadno studovat u potkanů, protože mají podobný gen se stejnými funkcemi. Právě díky potkanům se do každodenní klinické praxe dostal lék metformin, nejoblíbenější lék na diabetes 2. typu. Metformin je v medicíně znám odedávna a lékaři si také dlouho všimli, že snižuje hladinu cukru v krvi. Ale stal se lékem, který lze po studiích na krysách použít na cukrovku: byly na nich studovány farmakologické vlastnosti metforminu a jeho vedlejší účinky a mechanismus jeho působení se na krysách stále studuje.

Dalším lékem vyvinutým převážně s pomocí krys, nikoli myší, je rosuvastatin, který se předepisuje na aterosklerózu. Rosuvastatin inhibuje syntézu cholesterolu v játrech a způsobuje, že jaterní buňky absorbují „špatný cholesterol“ neboli lipoproteiny s nízkou hustotou, což je název pro komplexy lipidů s proteiny, které se ukládají na vnitřní stěně krevních cév v aterosklerotických plátech. Rosuvastatin redukuje tyto plaky, zvyšuje lumen krevních cév, a tím snižuje pravděpodobnost srdečního infarktu a mozkové mrtvice. Pokusy na potkanech ukázaly, že potlačuje syntézu cholesterolu mnohem účinněji než jiné statinové látky.

Dalším příkladem je HER2 receptorový protein, objevený u potkanů ​​na počátku 80. let. HER2 vysílá signály do buňky, aby se dělila. V rakovinných buňkách se v důsledku mutací objeví několik kopií genu HER2 a v důsledku toho se začnou nekontrolovatelně dělit. Předpokládá se, že přibližně jeden z pěti nádorů prsu je způsoben genetickými abnormalitami souvisejícími s HER2.

Pravda, mluvíme-li o onkologických výzkumech, provádějí se především na myších. Obecně lze říci, že v poslední době myši v popularitě rozhodně předběhly krysy, zejména pokud jde o vývoj nových léků. Právě pro myši totiž bylo vyvinuto mnoho molekulárně genetických nástrojů, které umožňují získat geneticky modifikovaná zvířata. Vědci mohou do požadovaného genu zavést určitou mutaci, nebo ji úplně vypnout – u myší se tyto postupy staly téměř rutinou, ale u potkanů ​​to zatím tak jednoduché není. Určitou roli zde sehrála skutečnost, že myší genom byl přečten dříve než genom potkana (myší genom byl hotov koncem roku 2002, genom potkana v roce 2004). Krysy a myši stále ještě nejsou dvojčata; evoluční vzdálenost mezi nimi je značná a dostupné molekulárně genetické nástroje musí být potkanům přizpůsobeny.

Ale kde krysy rozhodně nechávají myši daleko za sebou, je neurověda a psychologie. Potkani jsou doslova chytřejší než myši, snáze se cvičí a mohou se naučit více dovednostem. Při pokusech mačkají tlačítka nebo páky, pohybují se v bludištích a dokonce řídí krysí auta. Minulý rok jsme mluvili o experimentech vědců z University of Richmond: krysa vstoupila do plastové nádoby na kolečkách a popadla měděný drát – motor se zapnul a „auto“ jelo. Stisknutím určitých částí drátu si „řidič“ mohl vybrat směr pohybu: vpravo, vlevo nebo rovně. V článku publikovaném v Behaviorální výzkum mozku, říká se, že řízení „auta“ uklidňovalo nervy krys.

Mnohem častěji jsou potkani využíváni ve studiích věnovaných základním vlastnostem učení, paměti, rozhodování, stresovým reakcím, rozvoji podmíněných reflexů atd. Slavný psycholog a zakladatel behaviorismu John B. Watson kdysi řekl, že vše, co byste chtěli vědět o lidské psychologii, lze zjistit pomocí krysy v bludišti. Watson byl zjevně nadšený, ale krysy se skutečně ukázaly být užitečné při výzkumu i velmi složitých psychologických jevů. Například experimenty psychologů z University of California, Los Angeles a University of Göttingen naznačují, že krysy mají myšlení příčiny a následku. To znamená, že mohou spojovat dva jevy nejen asociací (jeden se děje společně s druhým), ale přesně chápat podmíněnost jednoho druhým, chápat, že dochází k jednomu jevu. kvůli první – například, že jídlo se objeví po podmíněném signálu z nějakého důvodu, ale že je to podmíněný signál, který jídlo zpřístupňuje.

Stává se, že se v laboratoři objeví nepotřebné krysy – ty, které nebyly vhodné pro experimenty, nebo ty, které prostě ukončily svou vědeckou kariéru. Je nepravděpodobné, že někdo bude stát na obřadu s nepotřebnými hlodavci, ale pro ně, stejně jako pro služební psy, lze zařídit dobrý „důchod“. Členové fór rat.ru a ratforum.ru poskytují útočiště mnoha „vysloužilým“ krysám, zejména proto, že laboratorní krysy jsou přátelské, hravé a připoutané k lidem. Na fotce je skupina takových krys, která odešla na zasloužený odpočinek z moskevského institutu. (Foto: Tatiana Bulyonkova / Flickr.com)

A zaměstnanci University of Minnesota v článku publikovaném v Nature Neuroscience v roce 2014 obecně tvrdí, že krysy se vyznačují pocitem lítosti – pociťují nejen zklamání kvůli vlastním špatným rozhodnutím, ale také je litují, vzpomínají na to, co udělali špatně. Krysí lítost byla pozorována mimo jiné pomocí elektrod ponořených do určitých oblastí mozku. U krys je poměrně velká a je snazší s ní provádět neuropsychologické experimenty než s mozkem myší. Mimochodem, slavné centrum potěšení (přesněji jedno z center potěšení – tzv. nucleus accumbens) bylo objeveno u potkanů. Nucleus accumbens je součástí systému nervových center nazývaných výztužný systém. Hraje obrovskou roli v motivaci, paměti a utváření různých závislostí, takže význam objevu, jak se říká, je těžké přeceňovat.

S pomocí krys se dokonce pokusili vyřešit jednu z největších vědeckých otázek – dědičnost inteligence. V roce 1942 dokončil americký psycholog Robert Tryon experimenty, ve kterých ukázal, že některé rysy chování lze zdědit. Tryon pronásledoval krysy bludištěm a odděloval ty, kteří se rychle naučili cestu a neudělali žádné chyby, od těch, kteří si s bludištěm poradili hůř. Pak zkřížil „chytré“ krysy s „chytrými“ a „hloupé“ s „hloupými“ a nakonec se mu po několika generacích podařilo vyšlechtit dvě linie krys – „chytré“ a „hloupé“. Do té doby mezi psychology převládalo přesvědčení, že dědičné faktory nehrají v chování hlavní roli, takže Tryonovy výsledky byly revoluční.

Pravda, později jejich revoluční duch značně vybledl. Když nyní mluví o těchto experimentech, vždy objasňují, že „chytré“ krysy by se mohly s úkolem lépe vypořádat ne proto, že by měly lepší paměť a schopnost učení, ale například proto, že měly lepší zrak; to znamená, že vyvstává otázka, pro jaké vlastnosti byly vlastně vybrány. V roce 1963 se navíc objevily pochybnosti o celkové spolehlivosti těchto výsledků. Faktem je, že Tryon a jeho kolegové věděli, které krysy jsou považovány za chytré a které za hloupé, a tato znalost ovlivnila, jak výzkumníci krysy vnímali. Robert Rosenthal z Harvardu provedl podobný experiment: tentokrát byly krysy v obou týmech stejné, ale studentům, kteří s nimi experimentovali, bylo řečeno, že existuje tým chytrých lidí a tým bláznů. Obě skupiny dokončily bludiště víceméně stejně, studentům se však zdálo, že údajně „chytré“ krysy ho dokončily lépe. Obecně muselo být rozhodnutí o otázce dědičnosti chování a inteligence odloženo.

Bez ohledu na to, jak užitečné jsou krysy, myši, ovocné mušky atd., musíme vždy pamatovat na to, že výsledky, které získáme ve studiích na zvířatech, nelze vždy přímo přenést na lidi. Například si zde můžeme připomenout tragický příběh o krysách a droze thalidomid. V 50. a 60. letech minulého století byl velmi oblíbený jako prášek na spaní a sedativum. Pak se ale ukázalo, že thalidomid způsobuje mnoho vrozených deformací – kvůli tomu, že se užíval v těhotenství. Jeho účinek byl studován na krysách, ale u krys se žádné takové vedlejší účinky neobjevily – jejich březost byla krátká a thalidomid neměl čas udělat pro embryo nic škodlivého.

Naštěstí jsou takové chyby v moderní medicíně velmi, velmi vzácné. Vědci si velmi dobře uvědomují, že laboratorní zvířata nejsou poslední možností: pokusy na zvířatech doplňují pokusy na lidských buňkách a vícestupňové klinické studie. Navzdory tomu, že se výzkum na laboratorních zvířatech každým rokem stává humánnějším, mnoho testovacích programů se ruší, ale ve většině případů nemůžeme pomoc našich bratříčků zcela odmítnout. Role zvířat ve vědě je nesmírně velká a s nimi nás čeká mnoho dalších důležitých objevů.

O tom, jaká další laboratorní zvířata existují a jaké vědecké výsledky byly díky nim získány, se můžete dozvědět z projektu „Unknown Heroes of Science“ Ruské vědecké nadace. Projekt vznikl společně s příjemci grantů Ruské vědecké nadace, s jejíž podporou v Rusku od roku 2014 pracuje více než 55 tisíc vědců.

Autor: Kirill Staševič

  • Člověk jako lék proti bolesti: pohlaví laboranta ovlivňuje výsledky pokusů na zvířatech
  • Krysy si navzájem pomáhají
  • Veselé krysy

Napsat komentář