Skandály, televizní pořady, senzace nafouknuté kvůli hodnocení – to vše je vedlejší, to je pozlátko, ze kterého nikdo netěží. Samozřejmě kromě těch, kteří vydělávají na reklamě a napodobování moci a jejich hektických aktivit obecně. Připomínají mi drony.
Každý úl má jednu včelí královnu a desítky tisíc včelích dělnic. A také trubci, kteří prostě žerou to, co včely dělnice vyprodukují. Sami nic nedělají, jen bzučí a před včelí královnou předstírají, že jsou samci. Okamžitě je můžete vidět – jsou tlustší a tmavší než obyčejné včely, jako by to byly sportovní drahé obleky. Včelaři se snaží vyřezávat hnízda s larvami trubců ve velmi raném stádiu.
Vždy je zajímavé pozorovat včely dělnice. Když létají pro nektar, produkují med a vosk a staví šestihranné hnízdní buňky. Když vidím, jak stavaři za pár dní zvedají dům, okamžitě si vzpomenu na včely. Lidé pracují stejně jako včely.
Tyto včely jsou milí lidé. Zdá se, že jsou bez tváře, jakousi pruhovanou hmotou, vůbec si jich nevšimnete. Ale med a další výsledky práce těchto „vychytávek“ používáme rádi. V lidské společnosti je to stejné. Noviny, televizní obrazovky a webové stránky ignorují skutečné pracovníky, ale svět se bez nich neobejde. Ve stejných poprázdninových dnech někdo oral pozemek, postavil zdi, uvedl balet nebo složil píseň, sestříhal videoklip, postavil silnici, opravil poškozené auto. Dříve se tomu říkalo vyzváněcí termín „stvoření“. Pro ty, kteří se věnují kreativní práci, vůbec nezáleží na tom, kdo co o kom řekl nebo kde co v reakci vyhrkl. Dělníci se nehrabou v tom, kdo komu ukradl ženu a s kým se objevil na večírku. Hlavní je pro ně výsledek jejich práce: hladká cesta (ach, náš vytoužený sen!), přírodní čerstvé mléko, koupelna s vůní květin, spolehlivý vrtulník nebo krásná písnička. Na ničem jiném nezáleží.
ALESPOŇ TŘI JAZYKY A TŘI KULTURY
Mimochodem, o písni. 14. května ve švédském Malmö hájila zelenodolská dívka Dina Garipova čest Ruska se 140 miliony obyvatel a 170 národy. To je pozitivní! Je schopen neutralizovat centra a tuny negativních emocí. Mezi stovkami milionů diváků Eurovize bylo mnoho těch, kteří o Tatarstánu nikdy předtím nic neslyšeli. Ona jediná, která povstala s pomocí svých rodičů a učitelů projektu Constellation, dokončila dílo, které předčí desítky rozpočtových návštěv, fór a PR projektů tlačených k propagaci republiky a tatarského lidu. Nejvyšší ziskovost! Dina účast na Eurovizi výrazně zvýšila šance a budoucí zisky Tatarstánu a jeho společností.
Naše „včelka“ navíc celému světu ukázala, jaká je moderní osobnost z Kazaně a Ruska. Je talentovaná, pracovitá a skromná, netrpí komplexy a je integrovaná se světem a svými kořeny. Zpívá a mluví rusky, anglicky a tatarsky. Alespoň tři jazyky a tři kultury. A neexistují pro ni žádné národní problémy. Dina chápe složitost vztahu mezi etnickou kulturou Tatarů a globalizací a demonstrativně prezentuje tatarské symboly, jazyk a písně. Miliony televizních diváků ji viděly předvést tatarskou píseň na tiskové konferenci v Malmö.
Dina nám pomohla tento týden zmobilizovat a zabránila tomu, abychom se dostali do deprese. Obzvláště ji dojal talisman, který darovali fanoušci z Tatarstánu: panenka v podobě tatarské dívky. Ani po postupu do finále Dina neztratila spontánnost a upřímnost. Ve Švédsku se od ní novináři dozvěděli, že šla na pódium zahřát Gabdelfat Safin, což vyvolalo dobromyslný smích novinářů. Mimochodem, kde byly další popové hvězdy a organizátoři různých festivalů tatarských písní, pořádaných speciálně za účelem vyhledávání a propagace mladých talentů? Ať si však stejně jako učitelé kazaňské konzervatoře nekoušou lokty. Dina, stejně jako mnoho dalších talentů, je z velké části „neformátovaná“. Ilham Shakirov by nenastoupil na konzervatoř, kdyby ho Nazib Žiganov nezkoušel jako opozdilce a nenařídil učitelům, aby se „nedotýkali přirozeného rozsahu hlasu“.
TENTO TÝDEN VÁM POMOHLA SNADNÁ PANENKA PŘEŽÍT TABULKY, KTERÉ JSOU NÁS VŠECHNY SPOLEČNÉ
Zcela náhodou jsem se dozvěděl o biografii panenky Dininy, která zvedla náladu novinářům a milionům diváků. 30. března v Samaře, ve sportovním paláci s pěti tisíci obyvateli, uspořádala tatarská komunita za pomoci Světového kongresu Tatarů oslavu shlédnutí jarního ledu. Podnikatel ze Samary Fakhretdin Kanyukaev objednal pro účastníky dovolené krásné ceny. Garipova i přes nabitý program příprav na Eurovizi přijela hostit i na led Samary. Po jejím vystoupení ve sportovním paláci předala Gulnaz Shaikhieva z výkonného výboru VKT Dina panenku a ujistila ji, že jí pomůže v nejtěžších chvílích. Zbytek jste viděli na obrazovce a na internetu: Dina předvedla panenku, kterou darovali fanoušci. Zdá se, že mnoho Evropanů na tuto hračku jen tak nezapomene. Již nyní můžeme zahájit jeho sériovou výrobu. Vtipná panenka mi tento týden pomohla překonat problémy běžné pro nás všechny.
A Dina Garipova, bez ohledu na výsledky festivalu Eurovize, se minulý týden stala „zlatou včelou“, když dokončila práci celého včelína. Mimochodem, krátký úryvek tatarské písně na tiskové konferenci v Malmö sklidil potlesk publika. Znělo to stejně přesvědčivě jako slavná píseň Edith Piaf, která přinesla Dině vítězství v projektu „Voice“.
NEZAPOMEŇME TAKÉ NA “DRÓNY”.
Nemohu nezmínit další událost, která se stala v úterý (14. května). Filozof Fan Walishin, o kterém se hovořilo v publikaci „Saving an Ordinary Genius“, šel ke svým věřitelům, aby vyúčtovali další tranši svého dluhu.
Dvakrát měsíčně, 14. a 27., přijde zaplatit 1024 rublů, aby zaplatil úroky ze svého dluhu ve výši 6 tisíc rublů. Částku nesplácel včas a podle podmínek půjčky čelil vysokým úrokům. Každý den je od něj staženo 76 rublů za stejných 6 tisíc rublů nesplaceného dluhu. Měli bychom okamžitě dát 6 tisíc a splatit. Filosof Valishin ale dostává malý důchod a nemůže seškrábat 6 tisíc, takže si účtuje 1024 rublů jako úrok. A to není vždy případ. Tentokrát, 14. května, přišel do nové kanceláře svých „dobrodinců“ na Dekabristovu (kde dlouho sídlil Kazankhimstroy trust), aby řekl, že tentokrát peníze nenašel. Dvakrát měsíčně mu volají a připomínají mu den výplaty. Proto přichází Fan i bez peněz. Tentokrát poprvé právníkovi firmy Evgeniy řekl, že ve skutečnosti po dobu delší než rok místo půjčených 10 tisíc rublů již zaplatil více než 20 tisíc rublů. Stejně tě živím. Chtěl vidět kopii své smlouvy, aby si mohl přečíst podmínky. Kopii ještě nedali, ale zapsali si Valishinovu domácí adresu. Za dva týdny pojede znovu a pak zjistí, jak to svého času podělal.
Možná najdou kopii smlouvy. Bude existovat právní základ pro vrácení zbývajících 6 tisíc rublů. Nevylučuji, že firma, kterou nejmenuji, bude Fana žalovat, pokud nepřinese 6 tisíc nebo 1024 rublů na pokutách. No, to bude zajímavý proces, bude zajímavé to pokrýt.
Proč o tom píšu? Ale protože Fan šel přesně 14. května, mimochodem den po požáru v Nové Turě. Pro mě je to (návštěva mikroúvěrové kanceláře na Dekabristovu) významná událost. Nemohu říci, že „mikrofinancující“ porušují zákon. Říká se, že je to dobrý byznys, dokonce to dělají i naše pravicové síly. Mimochodem, společnost, která dojí Valishin, říkají, není zapojena do kazaňského „práva“. Přesto jsem po vydání „Uložit. “ doufal v reakci známého veřejného činitele Pavla Seagala, kterého jsem měl rád. Ale on mlčel. Ale zná problém víc a lépe než já.
UMÍŠ SI PŘEDSTAVIT? NIKDO NA TENTO TELEFON NEVOLAL!
Podnikatel z Naberezhnye Chelny přišel vyjádřit svůj postoj k této situaci. Považuji to za čestný a odvážný čin. Je špatné, když problém vyřešíme společně? Existuje financování podnikání, existuje vydávání peněz člověku bez příjmu za přemrštěné úroky. To jsou různé věci. Případ s Valishinem je zvláštní. Je filozofem v pravém slova smyslu a právní a finanční nuance jsou pro něj nepochopitelné maličkosti. Existuje možnost klasifikovat Valishina, který je podle moderních standardů nedostatečný, jako šílence. Ale seznámil jsem se s materiály filozofické společnosti, publikacemi zpráv v posledních letech. Valishin je tam považován za skutečného specialistu, i když není plně integrován do programů a rozpočtů. Právě otevřel centrum dynamiky, vede kurzy a vede vývoj, ale nezískal finanční prostředky. Kdyby byli všichni posedlí tvůrci a vynálezci považováni za blázny, pak by jich byl plný celý blázinec, počínaje dob Koroljova a Ciolkovského.
Mimochodem, mnoho filozofů, básníků a starších lidí možná nikdy nepochopí podmínky půjčování. Ve fóru píšou správně, je tam otázka způsobilosti k právním úkonům. Proč pak dávat peníze evidentně „neschopnému“ člověku za přemrštěné úroky, se skrytými platbami a pak mu dojít důchod.
Po prvním zveřejnění se na fóru rozpoutala zajímavá diskuze, lidé se dohadovali, co dělat. Někdo našel cestu ven: Já sám musím splatit Valishinovy dluhy. Takže jako důchodce mu pomáhám, jak jen to jde! Publikum obchodních novin není nejchudší. Když jsem viděl širokou škálu názorů, napsal jsem na fórum Valishinovo telefonní číslo 8 960 030 40 90, protože o to někteří čtenáři požádali. Umíš si představit? Na tento telefon nikdo nevolal!
TENTO HOSPODÁŘSKÝ PODNIK SPOJENÉ S ZAMĚSTNÁNÍM ŽEBRÁKA A BEZPOMOCNOSTI DO ÚVĚROVÉ PASTI
Ze situace s mikroúvěrem mi zůstal obrovský smutek v duši. Nikdo se do toho nechtěl vrtat, nevyjádřil svůj názor, kromě podnikatele z Naberezhnye Chelny. Muž jménem Evgeniy, právník společnosti, která dala 10 tisíc rublů Valishinovi, si rozhodně přečetl článek „Uložit. “, ale nenašel sílu vyzvat majitele veřejně nebo potichu, aby odepsali nešťastných 6 tisíc rublů. k filozofovi. Alespoň jako vyšší moc, jako výjimka. Valishin ani BUSINESS Online s pojmenováním společnosti nepospíchají a nezpochybňují zákonnost jejího jednání. I když by se zákonodárcům a orgánům činným v trestním řízení vyplatilo iniciovat změny v legislativních a regulačních aktech. Koneckonců, tento podlý obchod podle mého názoru zahrnuje chycení do úvěrové pasti nikoli chladného zbohatlíka, nikoli podvodníka, který dokáže vydělat peníze ze vzduchu, ale chudých a bezmocných intelektuálů a bezdomovců.
Není žádným tajemstvím, že tento typ podnikání, stejně jako najatí nucení žebráci, má střechu na všech úrovních: zákonodárné, výkonné, donucovací i trestní. Zdravý rozum by navíc měl alespoň někomu sdělit skutečně šílenou povahu vytahování peněz z těch, kteří je prostě nemají.
A konečně je čas, abychom začali počítat, kolik „včel“ a kolik „dronů“ mezi námi žije. Do první skupiny patří kromě dětí a důchodců každý, kdo vyrábí zboží a služby (veškeré služby včetně právních, domácích, zdravotních, estetických, dokonce i sexuálních).
A ti, kteří nic nevyrábějí a neposkytují služby, by měli být považováni za drony. Pravda, nevím, kam zařadit střední a rostoucí skupinu specializací, které v předkapitalistické společnosti neexistovaly. Nebyli tam žádní mocní ozbrojení strážci, bodyguardi, vyděrači, sluhové banditů, které by nebylo možné klasifikovat jako výrobce zboží nebo strážce zákona. Ale jejich podíl na nákladech a ceně zboží není malý. A údržba takových stojí pěkný peníz. Možná to je důvod, proč se Valishin nemůže dát dohromady nebo vydělat peníze, aby přežil a splatil své dluhy.
Autor: Rimzil Valeev
Zdroj: “Business Online”